行业动态 >

广州“微点焊”展开专利维权

发布日期:2009-06-08 点击数:

  知识产权报讯  (记者顾奇志 通讯员朱 文 李洁娜广州报道)凭借60余项专利构筑显微焊接技术领域“专利池”的专利权人杨仕桐,最近展开了维权活动。日前,他以侵犯其三项发明和实用新型专利为由,将广东省东莞市常平科艺烤箱厂业主、香港裕发火局炉工程有限公司等告上法庭。近日,广州市中级人民法院对该案进行了开庭审理。

  据了解,杨仕桐是海外留学归国创业人员,他在国外留学、工作期间,研究开发的显微焊接技术实现了电子焊接技术的重大突破。回国后,他创办了广州微点焊设备有限公司,并累计申请了56项中国专利、4项PCT和12项外国专利,范围包括可直接焊接漆包线的点电焊机、点电焊焊头、点电焊机焊头夹等,从而形成了对显微焊接技术全方位包围的“专利池”。(本报曾于2004年8月31日和2005年4月20日两次报导过杨仕桐的事迹。)

  杨仕桐在起诉书中称,经过对两被告制造、销售的点电焊产品进行对比分析,确信这些产品侵犯了自己拥有的“可直接焊接漆包线的点电焊机”和与该焊机配套的“点电焊焊头”、“一种新型的显微镜角度调节装置”三项专利,前两件专利不但申请了PCT,并向多个国家和地区申请了国外专利,其中美国、英国和中国台湾专利申请已获授权。被控产品的技术特征全部落入原告的该三项专利保护范围,而这些专利仍处于稳定、有效状态。因此,原告认为两被告以生产经营为目的,未经专利权人许可,制造、销售专利产品,并有证据证明两被告属有预谋的恶意侵权,严重侵害了专利权人的利益,于是将其告上法庭,向法院提出判定两被告侵犯专利权,立即停止生产、销售侵权产品并销毁生产专用模具、库存产品和半成品,索赔人民币150万元,并在《广州日报》公开赔礼道歉等诉讼请求。

  法庭上,被告之一东莞市常平科艺烤箱厂业主没有出席庭审,被告香港裕发火局炉工程有限公司则辩称被控的侵权产品非自己生产,只是单纯的销售行为。

  截至目前,法院还未就此案作出一审判决。本报将继续关注此案。